關于迷-幻藥的安慰劑對照試驗

人們對研究迷-幻藥是否可以作為治療抑郁癥，成癮，強迫癥和其他疾病的有用方法有了新的興趣。以前很少有小型研究表明，微劑量-每周服用一至三次小劑量的迷-幻藥-可能會改善人們的健康，創(chuàng)造力和整體認知能力。但是許多研究缺乏對照組的參與者服用假藥來確定這些積極結果是藥物作用的結果，還是參與者對有益效果的期望的結果，即所謂的安慰劑效應。英國倫敦帝國學院的研究助理主要作者巴拉茲·斯吉蓋蒂(BalázsSzigeti)說：“關于微量給藥益處的軼事報道幾乎肯定會因安慰劑效應而產生偏差。"

eLife今天發(fā)表的一項研究表明，與服用小劑量的迷-幻藥有關的積極心理效應可能是用戶期望的結果。

這項研究是迄今為止zui大的關于迷-幻藥的安慰劑對照試驗，該研究采用了一種創(chuàng)新的“自我盲目的公民科學"方法，在這種方法中，已經進行了微劑量給藥的公眾按照在線說明實施了自己的安慰劑對照。該試驗的結果可能會影響未來在現(xiàn)實世界中的研究。

Szigeti和他的同事設計了一項公民科學研究，已在使用微劑量藥物的個人可以在線參與。首先，這191名參與者遵循了將安慰劑藥與小劑量藥混合的設置程序。設置后，參與者不知道哪些是安慰劑和哪些是微劑量而獲得了一組膠囊。作者稱此過程為“自盲"，因為參與者不知道自己正在服用哪種藥物。該設置包括條形碼，條形碼在掃描時鏈接到研究的IT基礎架構，并允許研究人員跟蹤誰服用了微劑量或安慰劑。然后，參與者在四個星期內服用藥丸的同時，填寫了有關其經歷的調查問卷，并完成了在線認知測試。

服用真正的精神藥物和不知道服用安慰劑的參與者報告了相似的心理益處。“我們的結果好壞參半：一方面，我們在廣泛的心理措施中觀察到了微劑量的益處;另一方面，服用安慰劑的參與者也看到了相同的益處，" Szigeti解釋說。“這些發(fā)現(xiàn)表明，這些益處并非歸因于該藥物，而是歸因于安慰劑樣的預期作用。許多參加者表示，他們在服用安慰劑時經歷了積極的作用，研究后震驚地發(fā)現(xiàn)他們沒有服用安慰劑。一直在服用真正的。"